Давно находил описания соционических типов. Они всем известны интроверт, экстраверт и куча более тонких переплетений и градаций. Не раз пробовал определиться с собственными именно в более тонком, «переплетенном» плане. Естественно не смог, потому как описания не только размазанные, как манная каша на тарелке у трехлетки, но и подозрительно часто взаимоисключающие.

Тест же, как правило, состоящий в выборе того или иного варианта, вообще зачастую бессмысленный. Определить точно то, что характеризует тебя в противовес «неправильному» варианту практически не когда не возможно, да потому что либо варианты все неверны, либо они наоборот оба верны но в зависимости от конкретной ситуации.  То есть, выбрать правильно просто невозможно, а пойдя на компромисс получаешь компромиссную же фигню

Не легче ситуация с описанием этих самых типов, ну вроде «интуитивно-логический интроверт» и прочих. Ну вот например параграф:

«Привержен ко всему простому, естественному, незамысловатому. Прозаическая деловитость, ставящая материальную сторону жизни выше духовных ценностей. С иронией относится ко всему выспреннему и неестественному, высмеивает это.»

С первым могу согласиться, правда если отличать простое от примитивного. А вот к второму не как не могу, с третьим, же опять можно согласится.

Или же вовсе взаимоисключающие вещи в одном абзаце, кои я понять не могу:

«Часто проявляет великолепное дипломатическое искусство, избегая конфликта. Ради того, чтобы вокруг него был мир, готов иногда поступиться собственными принципами. Потому что знает - если уж в него вступит, на компромисс ему пойти будет очень трудно. В опасных ситуациях упрямо ничего не боится, спокойно приближается к источнику опасности. Это его основной ход - идти напрямик на противника. Выдерживает тот, кто сильнее. Его основная поза - упрямство, неуступчивость, внутренняя правота и бесстрашие.»

Ну как можно сочетать «Часто проявляет великолепное дипломатическое искусство, избегая конфликта.» с «Его основная поза - упрямство, неуступчивость, внутренняя правота и бесстрашие» По моему, это взаимоисключающие понятия.

В общем, решил поступить проще. Так как в определении себя  «интровертом» я не сомневаюсь, выделил во всех восьми типах то, что считаю преимущественно характеризующим меня, и соответственно то что преимущественно мне совсем уж чуждо. Кстати надо делать скидку на некоторую слащавость изложенного, типа ах какой прекрасный человек :) так уж там написанно, видимо чтобы угодить всем и не обидеть самых обидсивых.

ниже под катом собственно выжимка. Обычным текстом мое, и курсивом мне чуждое.